New Information

Some of the prints on display at the PFI Conference in Holland have stirred a lot of interest in the Dutch community. One in particular is the one we thought may have been Hekate but it appears we were wrong and we have some more information about it. Following is an excerpt from an email I received recently regarding this print:

QUOTE: The figure is certainly not Hekate. It is a man, a Thesmopores, that is, a Guide by initiations, recognizable by the red cloak, mask, whip and wandAbove all the sign of Hermes is to his left. On the dish are the signs of the zodiac and the Hebrew letters are also part of a series. Ayin, Pee, Tzadi are the signs of the zodiac and the extra Shin points again to initiation. This (card) has to be part of a series otherwise the attributes have no connection. Probably it is a series of images of officers at a ritual, or phases of initiation. The other prints will then contain the other signs of the zodiac and Hebrew letters. This sort or series was not unusual. The steaming cauldron is a strange element.... END OF QUOTE

And in Dutch:
De figuur is zeker geen Hekate. Het is een man, een Thesmophores dwz eenGeleider bij een Inwijding, herkenbaaraan rode mantel, masker, zweep en staf. Bovendien heeft hij het teken vanHermes links van zich staan. Op de schaal staan de tekens van de Zodiac, ende Hebreeuwse tekens maken waarschijnlijk ook deel uit van zo'n reeks. AjinPee Tzadi zijn opeenvolgende dierenriemtekens, de toegevoegde Shin verwijstwederom naar inwijding. Dit moet onderdeel zijn van een reeks, omdat andersdeze zaken geen verband hebben. Waarschijnlijk een reeks van afbeeldingenvan officianten bij een ritueel, of fasen in een inwijding, of wellicht eenreeks van opeenvolgende inwijdingen. De overige prenten zouden dan de andereZodiac tekens en hebreeuwse letters moeten bevatten. Dergelijke reeksenkomen veel voor.De stomende ketel is een vreemd element....

Thanks to Morgana from the PFI for sending this through & for Peter who gave her the information. Any further comments would be greatly appreciated. What we want is to find the real meaning of these images. We don't mind being proved wrong!